朱慧松：高考作文应少点“似曾相识”--行业动态烽火台

朱慧松：高考作文应少点“似曾相识”
2008-06-09 09:13
据8日多家媒体报道：昨天，高考语文考试结束后，考生们对今年北京市高考作文题的普遍评价是“似曾相识”。记者多方核对后得到证实，与今年高考作文题使用的材料相似程度很高的一道题目，曾经连续两年出现在北京高中会考考试说明的样题中。而这样的情况在其他一些地方的高考作文题目中也有。
　　近年来，话题作文成了高考中的流行趋势，除了全国高考题外，不少自主命题的省市也采取了话题作文，尽管这几年高考后，都有人反映作文题“似曾相识”，但今年这一现象似乎尤为明显，其带来的负面效应也是不容忽视的：其一让人质疑高考的权威性，觉得其中是否有什么“猫腻”；其二滋生了师生的侥幸心理，觉得高考作文题是“有机可猜”，与其费神费力地夯实基础、提高能力，倒不如“投机取巧”，把“宝”押在猜题上，一旦猜中，学生受益颇丰，教师一夜成名，这样无疑会使应试教育之风越吹越盛。同时一旦猜题失败，也会给学生制造无尽的懊恼；其三会带来事实上的不公平，150分的语文试卷，作文要占60分左右，其重要性不言而喻。那些对考题“似曾相识”的学生能按照以前设计好的模式轻车熟路地套下去，发挥起来自然从容洒脱，也不大可能出现走题、跑题的现象，这对其他考生是不公平的。更为严重的是，假如“似曾相识”的现象一再发生，那些经济条件好的学生会不惜代价大量购买参考书、辅导资料等，以图能从中得到启发，没准学校还会以某某书、某某资料管用为由指定学生购买，这就可能造成教育乱收费现象的发生，同时也是对经济条件差的学生的伤害。
　　众所周知，高考命题为了保证相对公平，极其重视反猜题，运用了多种方法，掌握了大量资料，力保试题不与复习资料重复，猜题的难度应该是相当大的。当然百密难免一疏，若真有少量复习资料猜到过高考作文题目也在情理之中，可令人不解的是要提前预判这些作文题“似曾相识”并不困难且可以避免，如出题老师上网查找一下资料，是很容易发现的。
　　笔者绝对没有怀疑命题老师职业道德的意思，只是觉得“英雄所见略同”，但这种“略同”无疑是令人尴尬同时也可能带来负面影响的。为何会出现这种“略同”呢？笔者斗胆猜测这可能与我们的命题方法有关，命题老师一旦进入保密地点，就如同“坐牢”一般，甚至有过之而无不及，连通讯工具都要统统上交，更不用说浏览互联网了。这样多年不变，两眼一抹黑地闭门造车，就凭借着经验和书本材料来命题，或许自我感觉非常好的题目别人早已想到了，自然可能造成“略同”的情况。当然使用互联网可能通过发电子邮件或聊天等功能泄漏考题，但也不能因噎废食，就此将现代化的技术打入冷宫。保密规定当然要遵守，但决不能因此让出题的技术和手段落伍，如果有关部门在做好防范措施的前提下（如对电子邮件和聊天等功能进行封闭或监控），在互联网上进行查找，就能很快发现有些题目早已是“名花有主”，甚至“主”还不止一个，这样就能及早拿出应急方案，避免雷同现象。
　　希望今年的多起“似曾相识”现象能够给有关部门提个醒，在今后的命题工作中要尽量做到严谨、科学，最大程度上保障考生的公平，尤其在各省市自主命题不断增多的情况下。

摘自<新闻湖北>